MaskdelningDaggmaskar kan förökas medelst delning Maskar är ett samlingsnamn för en mycket stor mängd djur. Dessutom blandar i synnerhet icke-zoologer ofta ihop dem med helt andra djur. Så är t.ex. "masken" i äpplet en larv, liksom "masken" i tequila. Det finns rentav ormar och groddjur - ryggradsdjur - som just inte ser ut som något annat än maskar. Så begreppsförvirringen är förklarlig. Men kommer en daggmask, eller någon annan sort, som delas verkligen att utvecklas till två kompletta individer? (Helt bortsett från att detta givetvis inte är deras ordinarie fortplantningssätt.) En daggmask kan återbilda förlorade kroppsdelar. Men - man kan inte dela på en mask och förvänta sig att båda delarna kan växa ut till en ny mask! Det är endast den främre delen som kan nyskapa en bakre del. Göran Nilsson och Elisabeth Gustafsson When a Robin [inte brittisk rödhake utan Turdus migratorius, vandringstrast] tries to pull an earthworm out of the ground, the worm uses these bristles to hold on tight to the wall of its home. Sometimes the worm holds on so tight and the Robin pulls so hard that the worm comes apart. The Robin keeps the front end and the hind end wriggles back into its burrow. If a bird pulls off the first 7 or 8 rings of the worm's body, new segments will grow. If a worm is pulled in half, the head end will grow back. Leslie Day Så vad daggmaskar beträffar var påståendet, lämpligt nog, en halvsanning. Hur är det med alla andra sorter? [Fråga:] Är det sant att man kan "dela" en mask i två
delar och att bägge delarna växer ut till nya maskar?
Anders Lundquist Lite zoologisk precisering för den hågade: Daggmasken Lumbricus är ett släkte som i Sverige har 14 arter. De ingår i familjen daggmaskar Lumbricidae, som ingår i ordningen Haplotaxida (ej Lumbriculida), som ingår i underklassen fåborstmaskar Oligochaeta, som ingår i klassen gördelmaskar Clitellata som ingår i stammen ringmaskar Annelida. Den sistnämnda grupperingen omfattar 15 000 nu levande arter, varav 700 i Sverige. För att bara ta en bråkdel av alla "maskar", och med reservation för ändringar. Zoofysiologen Lundquists utläggning (här kraftigt förkortad) är alltså motiverad. Kan ju ta virvelmaskarnas träd också: denna klass Turbellaria ingår i stammen plattmaskar Platyhelmintes. En stam eller ett fylum som det också kallas är den högsta naturliga grupperingen av djur, så räknas t.ex. vi människor till stammen ryggsträngsdjur Chordata, till vilken ryggradsdjuren Vertebrata "bara" är en understam. Skillnaderna mellan virvelmaskar och daggmaskar är avsevärda, så "maskar" de är. Det är som synes inte bara "maskar" som kan regenerera. Jag har inte studerat frågan närmare än så här, men antar att man kan hitta förmågan lite varstans bland inte alltför komplicerade djur. Alla blir nog heller inte lika bra på bild som sjöstjärnor. (Tack till Dag Stålhandske som tipsade.)
Relaterat (väldigt lite): Maska har inte med maskar att göra, utan masker. Referenser:
Tack till Eric Öhman som nämnde att det finns olika Robins |